16/11/2009

Ante elecciones, anuncian marcha por la vida y contra el aborto en Uruguay

MONTEVIDEO, 16 Nov. 09 / 04:05 pm (ACI)bebe

La Mesa Coordinadora Nacional por la Vida convocó a una “Marcha por la Vida en 18 de Julio” que se llevará a cabo el próximo 23 de noviembre y que busca promover en los ciudadanos de Uruguay realizar un voto a favor de la vida ante las próximas elecciones.

Según señala la organización pro-vida, “el motivo de la convocatoria es que en las próximas elecciones presidenciales se juega la vigencia del derecho a la vida en nuestro país, desde que una de las fórmulas que compiten ha anunciado ya su apoyo a la legalización del aborto, mientras que la otra se ha comprometido con el veto a una eventual ley aprobada por el Parlamento en ese sentido”.

La marcha se llevará a cabo a partir de las 7:00 p.m. desde la Universidad de la República “donde tendrá lugar un discurso, y luego marcharemos por 18 de Julio hasta el lugar en que se leerá una proclama”.

Asimismo, señalan los organizadores, “en el acto se exhortará a toda la ciudadanía a votar a favor de la vida humana. La Mesa no responde a macha de los escarpinesninguna filiación partidaria ni confesional. La convocatoria se dirige a todos aquellos uruguayos y uruguayas que quieran marchar en defensa del derecho humano fundamental, que es el derecho a la vida”.

Más información: mesanacionalporlavida@gmail.com 



15/11/2009

Comenzar el aborto con drogas pára burlar la ley

Noticias para no olvidar

Publicado el 4 de septiembre de 2007

La mas reciente estrategia puesta en marcha
Comenzar el aborto con drogas pára burlar la ley
Por Carlos Polo Samaniego en el boletin del Instituto de investigacion sobre la poblacion

www.lapop.org
bebe

Ningún respeto por las leyes… ni por las mujeres
Como explicamos en otra oportunidad se trata de inducir el consumo de un fármaco que inicia el proceso abortivo para luego terminarlo como atención de un aborto incompleto. Bajo la excusa de un “servicio de consejería” para mujeres embarazadas en riesgo de abortar ofrecen un servicio de “orientación” pero lo que en verdad hacen es básicamente instruirlas en el uso de la referida droga. Así que este tipo de “orientación” no es otra cosa que manipulación dado que la opción que presentan es la que ya habían elegido para todas esas mujeres desde el principio.

El sistema está cuidadosamente estudiado para burlar la ley sin enfrentar las consecuencias. Como los mismos voceros de BEMFAM declararon públicamente este tipo de “servicio” ya existe en el Hospital Pereyra Rosell de Montevideo, Uruguay. Allí inducen a que las mujeres la busquen en otro lugar distinto a las instalaciones del “servicio” y así encubren el delito. Una vez iniciado el aborto con esta droga les explican a las mujeres que ya pueden regresar a recibir atención con ellos para terminar el aborto dado que esa parte es un procedimiento legal.

No es casualidad que muchas organizaciones y médicos pro aborto se hayan preocupado tanto de lo que llamaron “atención humanizada del aborto incompleto” o en inglés Post Abortion Care. Programas cuyos objetivos son preparar servicios de aborto en hospitales públicos y entrenar a médicos en uso de drogas y técnicas abortivas. No incluyen por supuesto alguna acción para disminuir el aborto clandestino. Por el contrario son ellos mismos los que los promueven y hasta los inician. Por ejemplo, Frances Kissling explica en su biografía que antes de ser Presidenta de Catholic For a Free Choice fue contratada por IPAS para dirigir una clínica de aborto ilegal en México.

Pero hay más. Se trata de una estrategia de refinada maldad. Ellos saben que el aborto es un crimen difícil de cargar sobre la conciencia de los médicos. Anibal Faundes uno de los promotores del proyecto de Campinas señaló en una reunión que los médicos brasileros no hacen abortos de 5 meses porque ven a un niño en el feto. Y por eso postula el aborto por receta como un camino ideal para evitar este problema. Los médicos se acostumbrarán fácilmente al aborto porque sólo escribirán una receta y no tendrían que ver un feto despedazado.

Gynuity: ONG creada para trasgredir la ley

En Bellagio, Italia, se encuentra el centro neurálgico de la Fundación Rockefeller donde se idean y perfilan todas las iniciativas a favor del aborto legal en el mundo. Una de éstas fue el trabajo constante de Winikoff sobre el aborto medicamentoso que luego se plasmara en una reunión del 1 al 5 de Noviembre del 2004 en Bellagio. En ella participaron funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, IPAS y Gynuity con el objetivo de establecer un consenso internacional sobre el aborto medicamentoso y el uso de la droga en cuestión. Previamente ya se habían trabajado todos estos contenidos desde el 2003 y esa reunión sólo fue la presentación pública del proyecto (Ver pág 116).

Anibal Faundes uno de los promotores del proyecto de Campinas señaló en una reunión que los médicos brasileros no hacen abortos de 5 meses porque ven a un niño en el feto. Y por eso postula el aborto por receta como un camino ideal para evitar este problema.

Fruto de esta coordinación se produjo un Manual de la OMS titulado “Providing Medical Abortion in Developing Countries” (“Como proveer el aborto medicamentoso en Países en Desarrollo”) donde explican en detalle todo lo ya anteriormente descrito. Allí mismo señalan como el factor clave de aceptación es introducirlo dentro de los programas de atención de abortos incompletos.

En el website de Gynuity www.gynuity.org podemos leer que todas sus áreas de interés están relacionadas al uso de la droga y a la “salud reproductiva” (como para que no quepan dudas que el término incluye el aborto incluso quirúrgico).
Sin embargo, dos de estos puntos son los que clarifican lo que veníamos señalando:

In troducción del aborto medicamentoso en países de bajos recursos con acceso limitado a la atención médica y escasez de proveedores capacitados en aborto quirúrgico;
Ensayo de regímenes nuevos y mejorados de aborto medicamentoso para mejorar el acceso a ese método
Dado que Gynuity trabaja en países donde el aborto es ilegal “Introducción” y “Accesibilidad” significan para ellos burlar la ley o hacer lo posible para cambiarla.

América Latina uno de los objetivos de Gynuity

Una rápida revisión de su website (Ver la sección Meetings and Panels) nos lleva a ver la actividad desarrollada por esta organización y la predilección que tiene por destruir la protección legal al niño por nacer en América Latina.

En Mayo del 2006 en el Perú fundan el Consorcio Latinoamericano sobre el Aborto Inseguro. Gynuity patrocinó y participó en esta primera reunión del Consorcio.

Asistieron 50 participantes de 13 países de la región entre proveedores de abortos (sic), grupos de investigadores y organizaciones feministas para estructurar el organismo y planear acciones para aumentar el acceso al aborto medicamentoso en la región.

En Marzo del 2007, Gynuity fue co-anfitrión de una reunión de la IPPF/Western Hemisphere Region, con sus filiales de Brasil, Colombia, México y Perú para debatir sobre estrategias de introducción del aborto medicamentoso. Según la nota del website de Gynuity, “Gynuity desarrolló un documento base ofreciendo información clave acerca de los métodos de aborto, explicando la disponibilidad de las drogas para abortos medicamentosos en cada país y el rango de opciones y consideraciones sobre la introducción de los distintos métodos (de aborto)”

Como pude apreciarse, todos los grupos pro aborto ya están trabajando en la implementación de esta estrategia. En Campinas, Brasil, pretendían dar el primer golpe. Un fiscal del ministerio Público los denunció por apología del delito. Deberíamos seguir este mismo camino en los demás países latinoamericanos donde se presente Gynuity.

Carlos Polo Samaniego es Director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute



7/10/2009

Cada Cual: Himno a la reconciliación

Un sueño:

Concepcion Rodriguez
El Concurso poético “Himno a la reconciliación”, realizado en el marco del Año Internacional de la Reconciliación establecido por la ONU (Resolución: A/RES/61/17), tuvo una gran acogida.

Desde su lanzamiento, el 21 de agosto, al cierre, el 16 de septiembre; es decir, en menos de un mes, se recibieron 74 escritos de 61 autores, provenientes no solo de Buenos Aires y otras provincias argentinas (Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, Salta y Entre Ríos), sino de Europa (Inglaterra e Italia) y América (Canadá, México, El Salvador, Uruguay, Bolivia, Colombia y Perú).

La elección de los poemas premiados estuvo reñida y la justificación del ganador tuvo que ser muy bien fundamentada, tarea que cumplió con gran solvencia una de las representantes del Jurado, la Prof. Bertha Bilbao Richter, quien acumula una amplia experiencia en la materia.

 www.asociacioncaminando.com

Concepción Rodríguez de Garaventa fue la ganadora del Concurso con su poema “Cada cual”, un escrito sencillo, que representa un imperativo al compromiso individual y colectivo, para mantener “encendido el fuego de la vida, el fuego del amor y el fuego de la paz”, como remata los últimos versos, que compartió sentidamente y con la misma simpleza ante el público.



17/08/2009

La madre es el lugar seguro

Zona libre de pena de muertepor la vida

Este ha sido,, finalmente el cartel escogido para “empapelar” España por el Derecho a Vivir: un mensaje con el que los voluntarios de DAV queremos inundar las calles.

antonioostojic@yahoo.com.ar



10/08/2009

USA: OBAMA PREMIA A ABORTISTAS Y HOMOSEXUALES.

Abortistas; católicos sui generis; homosexuales y sus propagandistas. Condecoraciones para la logia de Nelson Mandela. Protestas judías.

Padre SanahujaPor Juan C. Sanahuja

El presidente Barack Obama entregará el 12 de agosto la condecoración civil más importante de los Estados Unidos, la Presidential Medal of Freedom, a un grupo de personas que “han contribuido especialmente a la seguridad y los intereses nacionales de los Estados Unidos“, entre los 16 premiados destacan importantes figuras del lobby abortista y pro gay.

 

Aparecen en la lista, distribuida por la Casa Blanca, el senador Edward Kennedy, que es de los legisladores que ostentan el 100% de votos en el Congreso a favor de las políticas pro-aborto promocionadas por NARAL (National Abortion Rights Action League), de la investigación con embriones humanos y del matrimonio entre personas del mismo sexo; la ex-jueza de la Corte Suprema, Sandra Day O’Connor, declarada defensora del fallo Roe vs Wade que liberalizó el aborto; Nancy Goodman Baker, fundadora de la organización contra el cáncer Susan G. Komen for the Cure, que otorga millones de dólares en donaciones a la asociación abortista Planned Parenthood (PP) y para la investigación con embriones humanos; la médica investigadora Janet Davison Rowley, ferviente defensora de la investigación con células embrionarias humanas.

 Fuentes: Oficina de prensa de la Casa Blanca, 30-07-09; Life News, 30-07-09; Life Site, 30-07-09; BBC, 31-07-09; The Irish Times, 06-08-09.

Seguir leyendo



30/05/2009

Nuevo enfoque del derecho al aborto en la ONU

By Susan Yoshihara, Ph.D.

     (NUEVA YORK — C-FAM) bandera

Los defensores del derecho al aborto en las Naciones Unidas van en busca de un nuevo enfoque que no mencione el aborto, promueva el derecho a la salud materna e imponga normas sobre “derechos reproductivos” en los Estados Miembros.

Al parecer, lo que motiva el cambio es la creciente confianza de los activistas y funcionarios de la ONU, quienes creen estar a punto de conseguir el derecho internacional al aborto. Según afirmaron el Centro de Derechos Reproductivos (CDR), Human Rights Watch, Amnistía Internacional y otros grupos, se sienten más seguros a medida que van ganando casos, particularmente en Colombia, ya que, en 2006, la decisión del tribunal constitucional de liberalizar el aborto en ese país se basó en la interpretación que los activistas hicieron de los tratados de la ONU.

Si consiguen un nuevo “derecho” a la salud materna en los próximos años, los defensores del aborto podrán consolidar sus avances y, a la vez, evitar ser controlados por sus adversarios. Así, una vez establecido el nuevo derecho, podrán afirmar que el aborto forma parte de las obligaciones internacionales.

La “Iniciativa Internacional sobre Mortalidad Materna y Derechos Humanos” es un esbozo de la dimensión legal de esta clase de enfoque. El Proyecto fue anunciado en 2007 durante una conferencia de la ONU esponsorizada por la Alianza para la Salud de la Madre, el Recién Nacido y el Niño, la cual está constituida por UNICEF, la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial, el Fondo de Población de la ONU y diversas organizaciones que defienden el derecho al aborto.

Hipervínculos:
El CDR respaldó una queja ante la CEDAW:
Memorando interno de la CDR: http://www.c-fam.org/docLib/20090527_CRR_cong._record.pdf



2/05/2009

Enfermedad de la riqueza, enfermedades de los pobres


La codicia y el afán de lucro de unos pocos cae sobre la inmensa mayoría de pobres

La nueva epidemia no es un fenómeno aislado, es parte de la crisis generalizada con raíces en la cría industrial de animales en manos de las transnacionales.Silvia Ribeiro

Silvia Ribeiro, investigadora

Los males anunciados
…están llegando, el dengue, la gripe aviar, la influenza porcina, la fiebre amarilla  y vienen mas, todavía no sabemos las consecuencias de los transgénicos, el glifosato, Botnia y la salinización de agua que derraman los emprendimientos termales, por citar los mas cercanos.
Los programas oficiales empiezan tarde y a veces mal o agravando la pandemia, como el Sida, una enfermedad de los comportamientos, mucho mas fácil de erradicar que cazar mosquitos con linternas.
Los pudientes en alerta, por que esta llegando a sus fortalezas protegidas y no hay alarmas ni seguridad privada que la detenga.
¿Y el Mal de Chagas?
Es una enfermedad de pobres y esta lejos. Es lo que pensamos o creemos.
Solo sirve la prevención, por que aun no tiene cura

ranchoALCHA, es una asociación no gubernamental de bien público que tiene como finalidad social la investigación, difusión, prevención y erradicación del
Mal de Chagas, así como la atención sanitaria y gratuita del enfermo, en particular carente de recursos.   Con nuestro accionar diario, vamos cubriendo espacios vacíos de la Salud Publica, ayudados por subsidios recibidos recientemente por parte del Estado Nacional. Lo hacemos guiándonos continuamente de nuestros valores de independencia, atención internacional y federal, trayectoria y el compromiso con la sociedad.

AREA DE DISPERSION DE LA ENFERMEDAD EN ARGENTINA



7/04/2009

No al aborto en la ONU

La Comisión de la ONU Termina Diciendo No al Aborto
familia
Por Samantha Singson

(NUEVA YORK - C-FAM)  En el último día de las negociaciones de la Comisión de Población y Desarrollo (CPD) en las Naciones Unidas, las delegaciones continuaban con el polémico debate sobre el lenguaje con relación a los derechos y salud reproductiva y sexual, los cuales algunas ONGs y Comités de la ONU han interpretado y utilizado para promover el aborto. Mientras que los estados miembros de la ONU se reunieron en la sesión de clausura para aprobar el documento, algunas delegaciones tomaron la palabra para definir el aborto fuera del documento.
   Hasta las últimas horas de la comisión, el polémico termino de derechos y salud reproductiva y sexual seguía en el borrador del documento

Leer noticia completa



21/03/2009

Aborto: razones para un no

conoZe.com » Ética Natural » Aborto

Se presentó esta semana en Madrid el Manifiesto de los 1.000 contra la reforma de la ley del aborto. Más de mil científicos, universitarios y profesionales de la salud (empezaron siendo trescientos, como los de Leónidas, pero la cifra se ha triplicado en dos días) se pronuncian contra una iniciativa legislativa que este Gobierno ha querido convertir en bandera ideológica. Lo hacen con razones estrictamente científicas e intelectuales. Un Gobierno con decencia se lo pensaría dos veces antes de seguir adelante con su proyecto. Porque, se mire como se mire, los firmantes de ese Manifiesto tienen razón.

Una precisión importante: lo que está en discusión no es el aborto tal y como lo contempla hasta ahora la legislación española. Éste es un asunto sin duda susceptible de debates, pero no es el caso aquí y ahora. El caso aquí y ahora es una ley que pretende convertir un mal objetivo en un derecho subjetivo, y que lo hace por razones ciegamente ideológicas negando la evidencia científica más elemental. Contra eso se dirige el manifiesto de los mil.

Leer  más

Ficha



20/03/2009

¿La vida fácil o la vida difícil?

Que difícil la hace el Papa a la vida
Al margen de las posturas anticlericales o reaccionarias a toda verdad no sujeta al relativismo moral, no pocos católicos exclaman ¡que difícil la hace el Papa!

parejafeliz.jpg
La vida fácil, sin compromiso  o la vida difícil y plena
Esta es la cuestión, tener todo ya, alcanzar hoy lo que corresponde al tiempo de la vida o sembrar y esperar con paciencia de sembrador, que la semilla germine y se desarrolle hasta el tiempo de la cosecha.

Para esto no hay diferencia entre solteros o casados
El soltero puede realizarse en la castidad y la abstinencia
Para el matrimonio, compuesto por una mujer y un varón, se hace vida plena con la fidelidad y la monogamia.

Dicen que la verdad no ofende. En realidad, habría que decir que no debiera ofender, pero todos sabemos que sí ofende, y si no pensemos cuando a veces nos han dicho ciertas verdades, hemos quedado dolidos…Aquí también. Cuando habla de este tema, dice lo mismo que dicen en otros lugares, y es que las relaciones promiscuas y la droga han sido los disparadores del sida. Y que el llamado de Dios a través del orden natural es que las relaciones sexuales están pautadas para el ámbito de la donación total de amor y de vida en el matrimonio. Y eso, que es evidente, nos pone frente a nuestros pecados, a nuestras auto justificaciones, pero no deja de ser verdad. Un abrazo a todos.
Hermano Antonio Ostojic

Sabemos que el Sida es una enfermedad de la vida fácil, no se necesita una barrera para detener el virus, es necesaria una conducta capaz de evitarlo.
Fidelidad, abstinencia y monogamia

Dudar que sea posible vivir esto para los seres 
logo de labarca globalhumanos es dudar de la capacidad de ejercer la voluntad, la libertad y la razón que tenemos todos los seres humanos.

El caso es que creo que ya es hora de quitarnos esos complejos y esos prejuicios y perder el miedo a aceptar que la única estrategia eficaz es la ya publicada en The Lancet en 2004, y avalada por diversos organismos y personalidades de prestigio en todos los campos relacionados con la infección por VIH. Este artículo la comenta y arroja mucha luz sobre el asunto.