Adultos mayores

El fallo de la Corte es sobre un sólo caso que es el que presentó el Sr. Adolfo Badaro, por tanto no se trata de algo que involucra a toda la Sociedad, sino sólo a uno de sus miembros. No obstante, cada juicio, en especial los de la Suprema Corte,  dejan un antecedente tal que los posteriores que se refieran al mismo tema deben resolverse con el mismo criterio.

El juicio del Sr. Badaro es por ajuste del haber jubilatorio y la Corte falla en el mes de agosto de 2006 diciendo que le corresponde un pago ajustado, y conmina al Poder Legislativo y Ejecutivo para que dictamine el criterio de ajuste el primero y el segundo elabore la práctica administrativa. 

Como nada de esto ocurrió, sino que el aumento que se le hizo a Badaro fue del 13 % que se estableció en la ley de Presupuesto, nuevamente reclamó y la Corte ahora dictaminó lo siguiente:
a) El artículo que regula la forma de ajuste previsto en  la ley de  Solidaridad Previsional, es INCONSTITUCIONAL, por constituir un sistema de reducción de los haberes confiscatorio, desacoplado con los aumentos salariales de los activos, contrario al espíritu de la ley de jubilación.
b) El ajuste que debe percibir el jubilado es por los últimos cinco años, porque el desajuste se produce con la inflación y descalabro del año 2001.
c) El Poder Legislativo debe dictar la ley que establezca cómo se deben ajustar el beneficio jubilatorio, teniendo en cuenta que debe ser adecuado a los  aportes de los activos.
d) El Poder Ejecutivo debe efectuar la reglamentación para dar curso a la nueva operatoria.
e) El régimen de movilidad debe “asegurar a los beneficiarios el mantenimiento de un nivel de vida acorde con la posición que tuvieron durante sus años de trabajo”. 

Por tanto este fallo involucra a todos los jubilados que han iniciado juicio, que pueden pedir el mismo ajuste que se le practico a Badaro o si les parece mejor al momento del fallo de sus juicios, optar por el ajuste que haya reglamentado el Congreso Nacional.

También involucra a todos los jubilados que no han iniciado juicio y que a partir de ahora pueden hacerlo con las mismas perspectivas que Badaro o si prefieren, esperar a que se aclare la situación y acatar el ofrecimiento del gobierno.

El 27 de noviembre de 2007 la Suprema Corte falló en un juicio promovido por el jubilado Sr. Adolfo Badaro, por el ajuste del monto jubilatorio que el ANSES liquidó basado en la ley 24.463, mal llamada de Solidaridad Previsional, que fuera presentada por el entonces Ministro de Economía Dr. Cavallo, que dispone que la actualización de los haberes de los jubilados sea fijada anualmente por la ley de presupuesto. 

En agosto del año pasado la Corte ya había fallado a favor del Sr. Badaro y había ordenado al Poder Legislativo que estableciera un sistema de ajuste que respetara el espíritu de la ley. El Poder legislativo no cumplió con lo que se le pidió y el Ejecutivo dictó por propia voluntad un ajuste del 13 % acorde a la posibilidad económica, llámese recaudación, de la Nación. 

 La Corte ante el nuevo reclamo del Sr. Badaro elaboró un modelo de reajuste y utilizando el índice general de salarios, que elabora el Instituto de Estadísticas y Censos,  obtuvo un coeficiente de ajuste de 188,57 que debe aplicarse a un importe base de  $ 100,- sobre el importe que percibía el titular en el año 2002 e intimó al ANSES a que efectuara la liquidación pertinente. Es decir lo que debe cobrar el Sr. Badaro es el monto del 2002 incrementado en un 88,57 %.

 El fallo de este juicio tiene diversas connotaciones que podemos enunciar:

a)     Declara inconstitucional el artículo de la ley 24.463 que establece que el ajuste jubilatorio se realiza por decisión discrecional del ejecutivo. Las jubilaciones deben ajustarse en concordancia a los haberes de los trabajadores activos.

b)     Se debe aplicar este criterio a todos los juicios pendientes que se tramitan en todos los juzgados.

c)      Todos los jubilados están en condiciones de pedir una revisión de las liquidaciones que se les han efectuado y exigir el pago de los montos que resulten de cálculos efectuados incorrectamente o de acuerdo a la ley mencionada. 

No se sabe que hará el Poder Ejecutivo para paliar la cantidad de reclamos que se presentarán, también el Poder Legislativo deberá dar su opinión y tendrá que dictaminar que coeficiente o método será el que se aplicará, y los jubilados también deberán ponerse en campaña par resarcirse de la expoliación que les ha hecho el estado. 

Este es el primer paso que se logra luego de mucha lucha para superar la injusticia perpretada, no nos debemos callar y defender  los derechos que les asisten a nuestros mayores, hacer justicia para ellos es hacer justicia para toda la Sociedad.  

Este texto que sintetizo responde a la Exortación de la Conferencia Episcopal Argentina del 31 de octubre de l998, firmada por los Mons. Estanislao Karlic y José L. Mollaghan, presidente y secretario respectivamente.Nueve años han pasado, se han conseguido logros, pero es mucho lo que falta, es necesario que nos involucremos y hagamos algo, no importa lo pequeño que sea, lo malo es no hacer nada, lo malo es tener discursos y principios muy valiosos o importantes y tampoco hacer nada. 

LA EDAD DE LAS SATISFACCIONES. 

El Don de la vida  El valor de la vida no puede juzgarse “principal y exclusivamente como eficiencia económica, consumismo desordenado, belleza y goce de la vida física, olvidando las dimensiones más profundas relacionales, espirituales y religiosas de la existencia” (Evangelium vitae, n23a). “La entrada en la tercera edad ha de considerarse como un privilegio; y no sólo porque no todos tienen la suerte de alcanzar esta meta; sino también y sobre todo, porque éste es el período de las posibilidades concretas de volver a considerar mejor el pasado, de conocer y de vivir más profundamente el misterio pascual, de convertirse en ejemplo de la Iglesia para todo el Pueblo de Dios” nos dice el Santo Padre (23-3-84).  Advierte también que “aprender a envejecer requiere sabiduría y valor”, porque la experiencia de la vejez es uno de los capítulos más difíciles del gran arte de vivir” (Australia, 86). Todos debemos sentirnos invitados a estimar y  valorar a las personas de edad, acompañarlas y ayudarlas. A su vez, los mayores deben esforzarse para asumir un rol activo tanto en la Iglesia cono en la sociedad.Es un hecho triste, pero real, la falta de preocupación, cuando no un verdadero abandono, que se da en muchas familias y comunidades en orden a la atención de sus mayores.

 Líneas de acción pastoral 

Para orientar las acciones a favor de las personas mayores, sugerimos:

1. Concienciar a los miembros de la Iglesia y a la Comunidad Nacional acerca del deber de acompañar y ayudar a nuestros mayores.
2. Despertar en los ancianos la conciencia de que tienen una misión que cumplir y una vocación de servicio que deben brindar, según sus posibilidades, y en los diversos campos del apostolado.
3. Facilitar, por intermedio de la comunidad parroquial, su presencia en los servicios religiosos y la continuidad de sus prácticas sacramentales.
4. Ayudar y animar a las familias para que contengan a sus mayores en el seno familiar, a pesar de las dificultades que a veces ello acarrea.
5. Acompañar y asistir a los mayores que por razones varias permanecen fuera de sus familias, internados en instituciones hospitalarias, asilos o geriátricos.
6. Denunciar las prácticas asistenciales de “ensañamiento terapéutico” que intentan prolongar artificialmente la vida por medios desproporcionados. Y También denunciar la absoluta inmoralidad de la “eutanasia” y sus diversas formas encubiertas.
7. Acrecentar la conciencia de la comunidad sobre el derecho de las personas de edad a recibir atención espiritual y religiosa, respetando sus creencias y facilitando los medios para su práctica.
8. Abogar para que los mayores obtengan jubilaciones dignas y cobertura integral de sus necesidades, como corolario de una vida de trabajo mediante la cual han participado en la obra del Creador.

Fotos del Taller

realizado en la Casa del Catequista y moderado por la Sra. Marta Cánepa.

                                                                                                                                                       Por iniciativa del Departamento de Adultos Mayores de la Junta Catequista Arquidiocesana se celebró el 3 de noviembre en la Casa del Catequista, sita en la calle Guatemala 5674, un taller dirigido a quienes desean iniciarse en la catequesis de adultos, pero que por sus características es extensivo a quienes se desempeñan en tareas sociales o afines con adultos mayores.

El taller fue moderado por la Sra. Marta Cánepa y tuvo dos momentos: 1) Uno de estudio en el que se profundizó en los signos positivos de la presencia de los mayores en la Familia, la Sociedad, y la Iglesia, mencionados en el documento “Dignidad del anciano”, del Consejo Pontificio para los Laicos, que  define con claridad tres ítem que son valores fundamentales e inherentes para definir la actitud de nuestros mayores frente a la comunidad, que son:
a) Testigos de la tradición de la fe.
b) Maestros de la vida
c) Clarificadores de la escala de valores.
2) El segundo momento fue práctico y consistió en la enseñanza de métodos de interacción y comunicación en grupos, trabajando en conceptos como  Dinámicas grupales, Canciones, Cuentos, Teatro, elementos válidos para cualquier actividad participativa.

El objetivo del taller fue concienciar a los presentes, de la importancia del rol que le compete a nuestros adultos en sus Familias, la Sociedad y la Iglesia, potenciando en todos los ámbitos su “Dignidad de anciano” respetada desde la antigüedad en todas las civilizaciones y lamentablemente denigrada por la modernidad a partir de políticas que atentan contra todas las Instituciones y en especial la Iglesia y su Doctrina.

La Red de Laicos correspondió a la invitación con la presencia del Sr. Pedro Bagnoli quien ofreció la colaboración de la Red para difundir en la medida de sus posibilidades, los valores por demás positivos de esta iniciativa.